NUESTRO SISTEMA RADIANTE ENFASADAS.-
NUESTRO AREA DE DESCANSO
EA9LS & EA9AZ DISFRUTANDO DEL DESCANSO.
PERO HABIA QUE TRABAJAR EL CONCURSO Y BIEN, MANOS A LA OBRA.
LOS OPERADORES EN FAENA.-
EA9LS
EA9GW
EA9CD
EA9BW
LA VERDAD QUE HEMOS DISFRUTADO DE UN GRAN FIN DE SEMANA DE RADIO, TRABAJANDO CODO CON CODO.
UNA VEZ LLEGADA LA NOCHE, QUE POR CIERTO LAS VISTA DESDE NUESTRO QTH DE CONCURSO ES IMPRESIONANTE PARA MUESTRA ESTA FOTO, DONDE SE PUEDE APRECIAR EL OTRO LADO DEL ESTRECHO DE GIBRALTAR, DESDE ALGECIRAS A ESTEPONA... POR ESO ME GUSTA TANTO MI TIERRA.
GRACIAS A TODOS LOS QUE HABEIS PARTICIPADO Y NOS ESCUCHAMOS EL AÑO QUE VIENE COMO ED9NA
73
RESULTADOS DE LA ED9NA
CREATED BY: WIN TEST 3.27.0
CONTEST: KING OF SPAIN SSB
URE-SECTION: 33
CALLSIGN: ED9NA
CATEGORY: MULTI-MULTI ALL HIGH
CLAIMED-SCORE: 1.061.060 POINTS
QSO: 2093
---------------------------------------------------------------------------
Email enviado a URE.-
ResponderEliminarHola compañeros.
Después de comprobar la publicación en la Web de URE los resultados de la edición 2009 del Concurso SM El Rey SSB y como miembro de la ED9NA veo con sorpresa que hemos sido descalificados con el siguiente argumento
ED9NA
Auto anuncios y omisión intencionada de datos en el Log.
1º ¿A que se refieren a omisión intencionada de datos en el log?.
2º ¿Auto anuncios? ¿De quien?
3º En una sociedad la nuestra democrática, hasta que no se demuestre lo contrario existe la presunción de inocencia, que es un derecho fundamental, por tanto ¿Habéis pedido que aporten pruebas o información a los miembros de la ED9NA sobre esa acusación que hacéis?
4º Me parece increíble que un equipo que ha batidos todos los record de este concurso en esta edición (1.061.060 POINTS) comparándolo con los que dais por ganadores (521.316 points), sean descalificados por argumentos como auto anuncios ¿usted cree que con una estación como la nuestra necesitamos auto anunciarnos? Me parece patético. Para mas detalle http://www.ure.es/foro.html?func=view&catid=2&id=51545
Esperamos una respuesta con argumentos y argumentadas con pruebas. Reciban un cordial saludo.
TEAM ED9NA
(EA9AZ, EA9BW, EACD, EA9GW, EA9LS Y EA9LZ)
---------------------------------------------
RESPUESTA DE URE.-
Hola, José Antonio:
Acuso recibo a tu correo, que he pasado a la consideración del vocal de Concursos.
Saludos,
Juan Martín
******************
RESPUESTA DE URE.-
ResponderEliminarHola, José Antonio:
Acuso recibo a tu correo, que he pasado a la consideración del vocal de Concursos.
Saludos,
Juan Martín
******************
---------------------------------------------
Estimado José Antonio:
Tras consultar con el vocal de Concursos de HF, EA4KA, sobre los motivos de vuestra descalificación, he aquí los datos que han fundamentado la decisión del vocal:
Se detectaron 5 anuncios de ED9NA puestos por EA9BW:
27/06/2009 17:37:00 14280 ED9NA EA9BW KING OF SPAIN- DxSumit 88.8.224.30
27/06/2009 17:40:00 7077 ED9NA EA9BW SM EL REY DxSumit 88.8.224.30
27/06/2009 17:53:00 14280 ED9NA EA9BW sm king of spain DxSumit 88.8.224.30
27/06/2009 22:29:00 7094 ED9NA EA9BW king of spain DxSumit 88.8.224.30
27/06/2009 22:32:00 3726 ED9NA EA9BW DxSumit 88.8.224.30
Estos anuncios son autoanuncios por cuanto EA9BW es uno de los operadores de la estación ED9NA, según la información que vosotros mismos pusisteis en un principio en qrz.com (se adjunta captura de pantalla) y según se demuestra en el excelente reportaje fotográfico que habéis puesto en el foro de la URE, cuyo enlace tú mismo citas.
En cuanto a la omisión intencionada de datos, en el log del concurso que enviasteis habéis omitido de la lista de operadores a EA9BW, causante de los anuncios.
Por lo tanto, la decisión tomada por el vocal es correcta.
Cordiales 73,
Toni Baqués, EA3BRA
Secretario General
----------------------------------------------
Estimado Toni.
Me parece “alucinante” la decisión adoptada por el Vocal de Concurso, sobre todo en la forma de argumentar la decisión que adoptado:
1º ¿Cómo saben que ha sido EA9BW ha sido el que ha puesto los post? ¿Qué prueban tienen de ello?. ¿Qué garantía tiene DXSumit de que ha sido EA9BW el que lo ha puesto?
2º ED9NA en un principio lo formaron una serie de operadores, pero esto no significa que Manuel EA9BW en cualquier momento por motivos personales dejará de participar en el concurso, además eso ocurrió algo parecido en otras años con un equipo, lo que pasa que no me acuerdo de cuando.
No vamos a entrar en detalles de los intereses que hay detrás de nuestra descalificación porque como dirían por mi tierra “ la envidia es muy mala….” estaciones como la nuestra son las que le dan Cache y palmares a un concurso como el de SM El Rey haciéndolo más importante en cada edición, pero para eso tienes que tener gente adecuada, lo digo en primer lugar por el Vocal de Concurso que con todo nuestro respeto no ha contrastado esa información y a tomado la decisión en plan “cacique” y también le recordamos como responsable de Concursos la metedura de pata al no permitir poder utilizar el segmento de 7.100 Mhz a 7.200 Mhz por y nadie le ha pedido explicaciones por ejemplo..
Los auténticos campeones de la edición 2009 es ED9NA, y a partir de aquí no planteamos abandonar este concurso y dedicarnos a otro concurso porque no estamos ya para mas historia.
Reciban un cordial saludo.
Team ED9NA
(EA9AZ, EA9BW, EA9CD,EA9GW,EA9LS Y EA9LZ)
Todavía estamos esperando una respuesta del Vocal de Concurso de HF EA4KA y de URE...
ResponderEliminar